Être magazine

Le Sommet sur l’enseignement supérieur des 25-26 février prochain promet de relever les défis de l’enseignement supérieur au XXIe siècle. Et pourtant quand on regarde les propositions avancées par certains acteurs clés, il est navrant de constater le peu de vision d’avenir dont ils font preuve. Il y a bien sûr le débat rétrograde sur [...]

Rénovateur de l’approche pour le traitement
des infections sexuellement transmissibles
Inspirateur marquant de la Clinique médicale l’Actuel de Montréal

Lorsque Jean Charest a pris le pouvoir en 2003, le Québec venait d’aller aussi loin qu’il le pouvait en matière de droits LGB avec l’ancien gouvernement Landry et la loi instituant l’union civile et de nouvelles règles de filiation. Pour les trans, tout restait et reste encore à faire en matière d’égalité. La Cour allait accéder la même année à la requête du couple Hendricks-Leboeuf et invalider la définition hétérosexiste du mariage…

S’il y a un propos de Jean Charest avec lequel je suis d’accord dans la campagne électorale en cours, c’est quand il affirme que les Québécois doivent faire un choix de société. Le choix n’est toutefois pas, comme il le prétend, entre la démocratie et l’État de droit d’une part, la rue d’autre part. L’assertion est assez grossière pour un gouvernement qui se présente comme garant de l’État de droit tout en défendant une loi dénoncée par sa propre Commission des droits de la personne…

Le prochain défilé de la fierté à Montréal (commandité par Viagra) se déroulera sous le thème « Notre drapeau, notre fierté ». En soi, c’est une bonne nouvelle que les organisateurs aient laissé de côté les thèmes bouffons des dernières années (Fiesta, Place au cirque, les Super-héros) pour revenir à un thème sociocommunautaire comme cela se fait dans la plupart des grandes villes du monde. C’est d’ailleurs un des éléments qui a milité en faveur de notre décision de commanditer l’événement cette année, non sans que nous exprimions notre désaccord de voir l’événement ou le défilé être associé à un commanditaire particulier, aussi important soit-il.

En écoutant Jean Charest sur RDI commenter les résultats des élections partielles dans Argenteuil et Lafontaine le 11 juin dernier, il m’a sauté aux yeux ce qui fait que cet homme ne mérite pas d’être premier ministre du Québec et doit au plus tôt être chassé du pouvoir pour être remplacé par une femme ou un homme qui ait vraiment à cœur le bien commun.

Le problème de fond de la philosophie libérale qui est à la base de notre société, est de ne voir la société humaine que comme une somme d’individus. C’est ce qu’affirmait haut et fort la chantre du néolibéralisme Margaret Thatcher en déclarant que « La société n’existe pas, il n’existe que des individus ». Il échappe totalement à cette vision du monde que nous ne sommes pas qu’une somme d’individus et de choix individuels, mais que nous sommes aussi des collectivités et le résultat de choix collectifs.

Si certains s’attendaient de façon bien naïve et égoïste à ce que la loi spéciale mette fin à la grève étudiante et aux manifestations qui l’animent depuis 100 jours, ils ont eu leur réponse en ce premier long congé de fermeture de rue dans le Village et de la haute saison touristique au Québec. De mémoire d’homme, jamais les centres-ville de Montréal et de Québec n’auront vécu un long congé aussi mouvementé, particulièrement à Montréal. Si c’est le Quartier Latin voisin du Village qui a été le plus affecté, le Village et le Faubourg Saint-Jean-Baptiste à Québec n’ont pas été en reste, témoins d’une répression policière sans précédent depuis plus de 40 ans.

Je dois le dire. Le mouvement étudiant qui se bat depuis plus de deux mois contre la hausse arrogante des frais de scolarité et la marchandisation de l’éducation m’impressionne. Pourtant, j’en ai vu des débrayages et des grèves étudiantes, de l’école secondaire à l’université.

En réponse à la députée Marie Malavoy sur sa gestion de crise de la grève étudiante, l’ineffable ministre de l’Éducation Line Beauchamp a répondu en blâmant l’opposition «d’être gouvernée par la rue et l’opportunisme politique.» Qu’il y ait de l’opportunisme dans les rangs de l’Opposition sur ce dossier, c’est fort possible, mais j’ai été révulsé d’entendre la ministre d’un des gouvernements les plus impopulaires qu’ait connu le Québec, de ce gouvernement des ‘p’tits amis’, parler avec autant de mépris de ‘la rue’.