Être en ligne

Je dois le dire. Le mouvement étudiant qui se bat depuis plus de deux mois contre la hausse arrogante des frais de scolarité et la marchandisation de l’éducation m’impressionne. Pourtant, j’en ai vu des débrayages et des grèves étudiantes, de l’école secondaire à l’université.

En réponse à la députée Marie Malavoy sur sa gestion de crise de la grève étudiante, l’ineffable ministre de l’Éducation Line Beauchamp a répondu en blâmant l’opposition «d’être gouvernée par la rue et l’opportunisme politique.» Qu’il y ait de l’opportunisme dans les rangs de l’Opposition sur ce dossier, c’est fort possible, mais j’ai été révulsé d’entendre la ministre d’un des gouvernements les plus impopulaires qu’ait connu le Québec, de ce gouvernement des ‘p’tits amis’, parler avec autant de mépris de ‘la rue’.

Pierre Elliott Trudeau, alors ministre de la Justice, avait déclaré en 1967 dans le cadre du débat sur la décriminalisation de l’homosexualité « L’État n’a rien à faire dans la chambre à coucher de la nation » signifiant par là que rien ni personne n’avait à intervenir dans ce qui se passe en privé entre adultes consentants. Est-ce de cette époque aussi qu’on a pris l’habitude au Québec et au Canada, contrairement à ce qui se passe chez nos voisins du Sud, que la nation ne se foute pas le nez dans la vie privée des hommes et femmes politiques ?

La contestation étudiante qui prend de l’ampleur, me réjouit. Elle me confirme qu’un large pan de notre jeunesse fait autre chose que se faire bourrer le crâne sur les bancs des collèges et universités. Celle-ci est encore capable d’esprit critique et d’indignation, de solidarité, elle refuse d’être une simple consommatrice de services. Elle se rebelle contre la stupidité, la cupidité des élites en place et de leur credo néolibéral, néoconservateur devrait-on dire, qui mènent notre monde droit dans le mur.

La mort de Farshad Mohammadi, quelques mois après celles de Mario Hamel et de Patrick Limoges, a remis crûment dans l’actualité le problème grandissant de l’itinérance au centre-ville de Montréal et plus particulièrement les lacunes du suivi psychosocial auprès de cette portion considérable des personnes itinérantes qui ont des problèmes de santé mentale.

L’année qui s’achève, a agi largement comme un révélateur sur les choix qui s’offrent à nous sur la scène politique. Le premier fait marquant aura certes été l’élection d’un gouvernement conservateur majoritaire qui, malgré la tentative désespérée du Québec de bloquer cette éventualité en fin de campagne électorale, est allé chercher une large majorité de sièges au Canada anglais.

Quand RG est né en 1981, je ne savais pas encore que j’étais gai. J’avais une vague attirance pour les hommes, mais je ne pouvais encore la définir. L’homosexualité n’avait guère le droit de citer même au cœur de Montréal et je venais à peine, jeune adulte, de réaliser que la rue Stanley ou le Parc Lafontaine étaient des lieux de rencontre et de drague.

Chaque année, c’est un peu la même question : quels mots employer, quelles nouvelles formules ou expressions sortir de son chapeau pour mobiliser et se faire entendre, alors que le VIH/Sida est banalisé et presque laissé de côté par la société québécoise et les nouvelles générations ? Néanmoins en cette Journée mondiale contre le Sida, alors que l’on commémore cette année les 30 ans de la lutte contre le virus, les oreilles se trouvent peut-être davantage à l’écoute. Alors, profitons-en.

À l’occasion de son Gala annuel, le Conseil québécois des gais et lesbiennes (CQGL) a rendu hommage, le lundi 24 octobre dernier, aux quatre ministres libéraux encore actifs politiquement qui se sont succédé à la tête des ministères dont ont relevé les questions GLBT au gouvernement du Québec, depuis l’arrivée au pouvoir de Jean Charest : Michelle Courchesne, Yvon Marcoux, Kathleen Weil et Jean-Marc Fournier.

Le mouvement des « indignés » né en Espagne dans la foulée du printemps arabe qui déferle sur le bassin méditerranéen, a atteint Montréal il y a quelques jours. Du côté de New York, depuis plus d’un mois, des milliers de personnes occupent Wall Street pour protester contre la cupidité des plus puissants, de ce 1% qui domine nos sociétés.